Yaman Kaya
[email protected]Bursa'da taşkın alanında felakete davetiye!
08 Şubat 2024 Perşembe, 07:49Biri mera...
Diğeri meyve bahçesi...
Öteki tarla...

Bursa İnegöl'de yan yana bulunan, Aliağa Deresi taşkın etki alanı içerisinde yer alan 3 parselin nitelikleri yukarıdaki gibi.
Tarımsal niteliklerinin dışında bir diğer ortak özellikleri ise yapılaşmaya açılmak istenmeleri!
Ne yazık ki son bulmuyor yerel yönetimlerin tarımsal amaç dışında kullanılmaması gereken yerleri tarımdan başka her amaçla kullanma hevesi.
Hocaköy mahallesi 124 adada yer alan söz konusu parseller için plan değişikliği hazırladı İnegöl Belediyesi.
1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı kapsamında Gelişme Konut Alanı, Park, Mera ve Yol Alanı olarak kullanılmaları önerildi.
Daha önce de aynı güzergahta benzer niyetle planlamalar gerçekleştirilmişti.
İnegöl Belediyesi'nin hazırladığı plan değişikliğine Şehir Plancıları Odası (ŞPO) Bursa Şubesi'nden itiraz geldi.
İtirazın gerekçesinde DSİ'nin plan değişikliği ile ilgili gönderdiği yazıya değinilerek şunlar kaydedildi:
"Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü DSİ 1. Bölge Müdürlüğü Havza Yönetimi, İzleme ve Tahsisler Şube Müdürlüğü'nün yazısında BUSKİ Genel Müdürlüğü tarafından hazırlatılan 1/1000 ölçekli uçuş haritaları üzerinden yapılan tetkikler sonucunda, taşınmazların tamamının Aliağa Deresi taşkın etki alanı içerisinde kaldığı belirlenmiştir. Aliağa Deresi'nde taşkın kontrolüne yönelik gerekli ıslah çalışmaları yapılmadan, taşkın alanlarında yapılaşmaya gidilmesi taşkın yönüyle risklidir ifadeleri yer almaktadır.
Ancak itiraza konu 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı kapsamında DSİ görüşünde belirtildiği şekilde taşkın etki alanı içerisinde kalan bölge üzerinde gerekli ıslah çalışmaları yapılmadan imar planı yapılmaması planlama ilkeleri ve şehircilik esasları açısından daha uygun olacaktır. Bölgede imar planı yapılmadan önce gerekli tedbirlerin alınması önem teşkil etmektedir."
DSİ'nin taşkın uyarısını dikkate almadan imar planını askıya çıkarmak kabul edilebilir mi?
Mera, meyve bahçesi, tarla niteliğindeki parsellerin niteliğinin değiştirildiği bir planda Bursa İl Tarım ve Orman Müdürlüğü'nün görüşünün yer almaması nasıl açıklanabilir peki?
Anlaşılan birileri betona kafayı takmış.
Hocaköy sanki gözden çıkarılmış.
Hâliyle taşkın riskini falan da umursayan olmamış.
Tarım alanlarına vurulan darbe şöyle dursun bu yapılan aynı zamanda göz göre göre felakete davetiye çıkarmaktır.
Umuyoruz akademik itiraz dikkate alınır.
Aksi takdirde dere bir gün intikamını acı şekilde alır!
Yorumlar
Yazarın Diğer Yazıları
-
Bursa'da iştah kabartan bölgeye toplu iş yerleri!
26 Haziran 2026 Cuma, 10:26 -
Nilüfer'deki o parsellere Mülkiye incelemesi!
25 Haziran 2026 Perşembe, 11:06 -
Bursa'daki dev davada tahliye taleplerine ret: "1 yıl-3 yıl yatmaya razıyım"
24 Haziran 2026 Çarşamba, 12:39 -
Bursa'da arkadan dolanan plan!
23 Haziran 2026 Salı, 10:26 -
Bursa'da gözlerin çevrildiği binada son durum ne?
22 Haziran 2026 Pazartesi, 07:50 -
Bursa'da ciddi rant izleri!
19 Haziran 2026 Cuma, 11:45 -
Bursa örgütünden "hain Kemal, iş birlikçi Turgut" sesleri yükseldi, yeni yol haritası şekillendi!
18 Haziran 2026 Perşembe, 11:24 -
Nilüfer'deki 185 hektarlık o plan Büyükşehir'den geçti!
17 Haziran 2026 Çarşamba, 13:05 -
Bursa'da da çok konuşulan beyaz et operasyonunun dikkat çeken delilleri!
16 Haziran 2026 Salı, 10:31 -
Tahliye talepleri reddedildi! Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nden Nilüfer kararları
15 Haziran 2026 Pazartesi, 10:19